O Affector
Affector to redakcja o farmacji, medycynie, biologii i naukach o życiu, a także o oprogramowaniu, jego architekturze, AI i chmurze. Dwa nurty, jeden zespół.
Nasza misja
Affector to redakcja prowadzona przez Codeenable, software house. Publikujemy dwa równoległe nurty: pierwszy o farmacji, medycynie, biologii i naukach o życiu; drugi o oprogramowaniu, jego architekturze, AI i chmurze. Wybraliśmy to połączenie świadomie, nie przypadkowo.
Most jest uczciwy i osadzony w praktyce. Założyciel Codeenable ma wieloletnie doświadczenie zawodowe zarówno w inżynierii oprogramowania, jak i w branży farmaceutycznej, i to bezpośrednio kształtuje nasze redakcyjne podejście. Nie wszyscy w redakcji są klinicystami i nie udajemy nimi być, ale czytamy publikacje, rozmawiamy z praktykami, a przy tematach zdrowotnych pracujemy z osobami o właściwych kompetencjach.
Tam, gdzie te dwa nurty się przecinają (AI w odkrywaniu leków, uczenie maszynowe w diagnostyce, cyfrowe biomarkery, infrastruktura danych klinicznych), często powstają nasze najbardziej wyróżniające się teksty. Artykuł o modelu diagnostycznym oddaje rację zarówno architekturze, jak i procesowi klinicznemu. Tekst o platformie odkryć leków wyjaśnia zarówno chemię, jak i pipeline danych.
Czego nie zrobimy: nie gonimy hype'u, nie publikujemy treści sponsorowanych podszywających się pod dziennikarstwo, nie traktujemy tematów zdrowotnych pobieżnie. Decyzje o Twoim zdrowiu należą do wykwalifikowanego lekarza, nigdy do nas.
Affector w praktyce
Affector ma dwie role: redakcja, która pisze na styku medycyny i software'u, oraz software house, który ten styk realizuje w praktyce u klientów.
Standardy redakcyjne
Opieka nad treściami medycznymi
Nie mamy w redakcji lekarzy klinicystów i nie udajemy ich roli. Treści dotyczące zdrowia opieramy na recenzowanej literaturze, źródłach pierwotnych i pracach uznanych autorytetów. Doświadczenie zawodowe założyciela Codeenable w branży farmaceutycznej wnosi praktyczną perspektywę przy tekstach z pogranicza farmakologii.
Sprostowania i daty ostatniej weryfikacji
Każdy artykuł na tematy kliniczne ma datę „ostatnio zweryfikowano”. Weryfikujemy go okresowo oraz przy istotnych zmianach. Sprostowania publikujemy jawnie i opatrujemy datą; nie poprawiamy historii po cichu.
Źródła i cytowania
Cytujemy literaturę recenzowaną i źródła pierwotne tam, gdzie istnieją, i podajemy do nich linki. Gdy coś jest wstępne, w preprincie lub finansowane przez przemysł, mówimy to wprost.
Przeczytaj pełną misję
W obecnym zalewie szczątkowych informacji, półprawd, moderowanych opinii oraz zwyczajnych kłamstw czytelnikowi coraz trudniej dotrzeć do rzetelnych treści, analiz i solidnych danych.
Paradoksalnie, internetowy dostęp do nieograniczonych informacji prowadzi do pogłębiającej się dezinformacji i często znacząco utrudnia poprawną ocenę rzeczywistości.
Przeglądając współczesne serwisy informacyjne, łatwo odnieść wrażenie, że każdy artykuł powstał na zamówienie, że jego celem jest manipulacja albo po prostu skłonienie czytelnika do konkretnego działania.
Nigdy nie tworzymy clickbaitów, fake newsów ani komercyjnych postów po to, by napędzać sprzedaż albo wpływać na ocenę i zachowania czytelnika.
Nie publikujemy opinii - cenimy wyłącznie fakty i to na nich opieramy nasze analizy oraz artykuły.
Tworząc nasze publikacje, dokładamy starań, aby przytaczane treści były sprawdzone i merytorycznie poprawne. Dbamy, by były poparte zewnętrznymi źródłami i analizami, badaniami uznanych instytucji, niezależnych ośrodków lub po prostu autorytetów w danej dziedzinie.
Nie tworzymy reklam, kryptoreklam ani kampanii marketingowych. Gramy czysto. Jeżeli w naszych treściach pojawiają się odniesienia do naszych produktów lub usług, zaznaczamy to wyraźnie.
Mimo to zachęcamy Czytelnika do samodzielnej weryfikacji napływających informacji i dociekania prawdy za wszelką cenę, w naszym coraz bardziej zinformatyzowanym świecie.
Dane wydawcy
Masz pytanie, pomysł na materiał lub chcesz zgłosić sprostowanie? Napisz do nas